Procesor AMD FX-8300: Funkcije, pregledi

Zdaj osemjedni procesorji verjetno nikogar ne bodo presenetili, leta 2012 pa so postali odkritje. To so bili najbolj iskani modeli. AMD trdi z Intelom trdno in veselo. Trenutno bo večina uporabnikov, ki imajo težak finančni položaj, kmalu dala prednost "rdečemu" izdelku. To stanje je bilo prej, vendar v manjšem obsegu.

Videz

Videz modela FX-8300 je presenetil mnoge. Majhen kristal z osmimi jedri je pritegnil pozornost kupcev. Ljudje so se spraševali: ali je res, da je tako močan čip mogoče kupiti za samo 10 tisoč rubljev? Zakaj potem ta model ne uniči vseh tekmecev na njegovi poti? Znano je, da bo isti osemjedilni izdelek iz Intela stalo trikrat dražje, kar seveda privlači konkurenčno vrv na strani AMD. Očitno je, da je sprostitev nove serije čipov, "rdeče" podjetje želelo razstreliti vse obstoječe modele v dlako. Toda mnogi ljudje pozabljajo, da lahko procesor sprejme stotih jeder, vendar lahko zmogljivost dejansko ostane na istem indikatorju. Razjasniti je mogoče samo testiranje čipov.

Serija

Treba je omeniti, da je pod imenom AMD FX-8300 prišel niz čipov. Prva številka v imenu označuje število jeder. Številka 3 označuje določeno družino. V našem primeru je to generacija Vishere, ki je izdala ne ducat modelov. Druge številke v naslovu lahko govorijo o frekvencah. Poleg študijskega procesorja se je pojavila različna frekvenčna različica FX8320 FX8350 in FX8370.

Dobava

procesorja FX-8300 kot vsegabratje, je bil dostavljen v velikem paketu z blagovno znamko. Ne razlikuje se od prejšnjih. Osnovne informacije so označene na zadnji strani škatle. Na sprednji strani sploh ne omenjamo modela, obstajajo samo besede, ki potrjujejo možnost overclockiranja tega modela. Poleg tega je na škatli še kakšna kratka informacija o čipu. Med drugim proizvajalec namiguje, da je treba ta model uporabljati izključno z blagovno znamko pospeševalnika, čeprav je to seveda neobvezen pogoj, z drugo grafično kartico pa se kristal zlahka spopade.

Znotraj ni nič odveč. Namenski hladilni sistem, pakirani čip in navodila.

Hladilni sistem

O hladilniku FX-8300 je treba posebej omeniti. Model porabi do 95 vatov. Zato bi moral biti sistem za hlajenje s polnim delovnim časom načeloma dovolj, čeprav uporabniki še vedno svetujejo tistim, ki bodo neodvisno pospešili čip, da postanejo močnejši hladilnik. Škatla vsebuje CO, ki je sestavljen iz plastičnega ohišja z ventilatorjem, ki pokriva radiator in bakrene cevi za odvajanje toplote. Ventilator je velik, njegov premer je 70 centimetrov. Standardna povezava - s štiripolnim priključkom. Zaradi te povezave je mogoče nastaviti hitrost ventilatorja. Radiator je bil zasnovan po korakih. Rebra so ponikljana, kar pomeni, da je življenjska doba veliko večja. S kristalom se SI povezuje preko bakrenega jedra, ki se nanaša na termopasto. Zaradi odvajanja toplote se bakrene cevi, kot običajno, srečajo, jih je štiri. Mimoskozi hladilnik in konvergirajo v jedru.

Specifikacija

Zdaj je težko najti namenski pregled AMD FX-8300. Pogosto se pojavljajo tudi napačne vrednosti specifikacij. Na splošno lahko rečemo, da imajo modeli te družine približno enake kazalnike. Zgrajene so na mikroarhitekturi Piledriverja. Podpira priključek za procesor Socket AM3 +.
Izdelan po 32-nm postopku. Kot je razvidno iz naslova, ima 8 jeder, frekvenčno območje se giblje od 33 do 43 GHz. Začasni pomnilnik je sestavljen iz treh ravni. Na koncu pokliče 8 MB. Podpira DDR3 dvokanalni pomnilnik s tehnologijo HyperTransport. Poraba energije je od 95 do 125 W. Funkcije AMD FX-8300 so dobile povprečje. Turbo način lahko poveča frekvence do 4200 MHz. Čeprav so, kot so povedali nekateri kupci, možno povečati napetost in s tem pospešiti jedro na 5 GHz, vendar je primer zelo nevaren in ga mora spremljati kakovostno hlajenje.

Konkurent

Seveda FX-8300 testira s svojim glavnim konkurentom Core i7. S to serijo se primerjajo "rdeči" izdelki. Sintetični testi so bolj skladni z AMD in kažejo, da lahko novost konkurira glavnemu velikanu trga. Vendar pa model v povprečju zaostaja za vodilnim za dirko. Vendar to ne upošteva nobenih pospeševalnih manipulacij.
Če se testiranje izvaja v igrah, postane zamik bolj očiten. FX-8300 začne inteligentno ne le v dinamičnih streleh, ampak tudi v velikih projektih. Če model testirate v programih za obdelavo in kodiranjevideo, nato "rdeči" čip in precej nizek v primerjavi z zmogljivostjo Core i7.

Stroški

Ko gre za oblikovanje cen, je konkurent AMD FX-8300 čipov serije Core i3. Niso opremljeni s toliko jedri, nekateri imajo le nekaj. Toda če gre za uspešnost, potem so ti modeli podobni našem junaku. In v nekaterih testih se AMD kristali kažejo boljše čase, v nekaterih podjetjih pa Intel približuje svoje denarnice našim modelom. V igrah je situacija približno enaka kot pri sintetičnih testih. Core i3 v povprečju dosega 20%.

Težave

Kljub temu, da je za overclocking AMD FX-8300 teoretično na voljo, kot je pokazala praksa, imajo uporabniki vedno manj želje po sodelovanju z eksperimenti. Za njih je bilo lažje plačati, ampak zgraditi pripravljen in neodvisen sistem. Bistvo je, da je overclocking predvideval prisotnost ne le dobrega čipa, ampak tudi matične plošče. Izkazalo se je, da je kljub temu, da je proračunski segment dobil osem-jedrne kristale, iskanje dobre matične plošče s podporo naraščajočih frekvenc in dvigom napetosti zelo težko, skoraj nemogoče.
Zato je bilo za pridobitev ustrezne platforme za pospešitev potenciala potrebno porabiti dvakrat toliko, kot je strošek osem jedrskega "velikana". Strokovnjaki, ki razumejo vse o tem, so v tem primeru kupcem svetovali, naj izberejo matične plošče, ki bi lahko podprle povečanje frekvenc kristalov do 4500 MHz. To bi bilo dovolj za dober in stabilen sistemdomače overclocking

Raznolikost

Kot smo že omenili, je serija FX-8300 vsebovala precej dobre čipe, ki so našli kupca in se umestili na police trgovin. AMD FX-8320 je preprost procesor, ki se načeloma ne razlikuje od dražjih družinskih možnosti, razen pri nižjih frekvencah. Ta varianta je dobila najbolj nevsiljive uporabnike, ki niso mogli uporabljati overclock-a. Čeprav je imel tukaj dobre rezultate. Kot rezultat, je uporabnik lahko dostopal do čipa z AM3 + priključkom, 32-nm procesom. V notranjosti je bilo 1200 milijonov tranzistorjev, 8 jeder, nominalna frekvenca je bila 35 GHz, v turbo načinu se je povečala na 4 GHz. Obseg predpomnilnika tretje stopnje - 8 MB. Poraba kristala 125 W. AMD FX-8350 je postal drugačen, saj je njegova nominalna frekvenca znašala 4 GHz. V skladu s tem se je povečal tudi strošek kristala. Drugi kazalniki v specifikaciji so ostali nespremenjeni. AMD FX-8370 velja za najnaprednejši družinski procesor z najhitrejšo zmogljivostjo. Poraba te možnosti je 125 W, kar omogoča, da se namesti v precej veliko število modelov na matični plošči. Izbira hladilnega sistema za to možnost je preprosta. Nominalna frekvenca je 4 GHz v turbo načinu in se dvigne na 43 GHz. Možnost overclockinga v čipu je odlična. Zaradi tega smo uspeli dvigniti hitrost na 4716 MHz s povečanjem napetosti na 1416 VS. Temperatura med pospeševanjem je bila v mejah kritičnih kazalnikov in se ni dvignila nad 77 stopinj. Ta situacija je omogočila stabilno overclocking. RastUčinkovitost po pospešku je bila 13% v igrah. Zanimivo je, da je bil najden ljubitelj iz Finske, ki je uspel pospešiti jedro na 87 GHz s podporo hladilnega sistema na tekoči dušik.

Ocene

AMD FX-8300 je prejel odlične ocene. Vsak model ima dober overclock potencial, stabilno temperaturo in nizke stroške. To je zadnji argument, ki je postal ključen pri izbiri čipa. Kljub temu, da je bilo osem jeder samo tehnika trženja, so kupci še vedno lahko cenili in resnično gledali na specifikacije čipa.
Mnogi uporabniki so bili veseli, da jim ni bilo treba niti eksperimentirati in izumiti kolesa, da bi sistem postal produktiven. Podjetje AMD zato ponuja precej močne modele za zahtevne stranke v segmentu proračuna. Chip se je dobro izkazal v igrah, čeprav se je odpovedal novim izdelkom iz "modre" družbe. Ujeti s kristalom in s sintetičnimi testi. Na splošno je to dobra proračunska možnost za tiste, ki ne bodo zgradili rakete, ampak želi zgraditi preprost PC, ki bi v igrah pokazal stabilen FPS.

Sorodne publikacije