Katera grafična kartica je boljša: NVIDIA ali AMD? Ali obstajajo druge možnosti?

Pri izbiri sodobnega diskretnega grafičnega pospeševalnika za stacionarni računalnik obstaja dilema, ali je treba ustaviti izbiro podjetja: NVidia ali AMD? Samo ti dve družbi imata prevladujoč položaj v niši diskretnih grafičnih kartic in pravzaprav do danes ni prave alternative. Ta material bo namenjen vrsti adapterjev teh dveh proizvajalcev.

Vrste grafičnih adapterjev

Z grafičnimi karticami je mogoče integrirati in diskretizirati. V prvem primeru je video adapter vključen v komplet čipov na matični plošči ali pa je nameščen na silicijevem podnožju centralne procesne enote. Prva izvedba do danes je zastarela, v novih računalnikih pa je redka. Toda druga možnost ima zdaj prevladujoč položaj na začetnem nivoju računalniških sistemov. Praviloma imajo taki video podsistemi precej nizko zmogljivost, kar zadostuje za izvajanje najenostavnejših nalog.


Prav tako v tem delu trga grafične kartice niso izbira med NVidio ali AMD, ker prva ne proizvaja osrednjih procesorjev in na začetku ne more imeti integriranih grafičnih adapterjev. Prevladujoči položaj v tem primeru je podjetje AMD, s katerim konkurira "Intel". Diskretni video pospeševalnik je ločena plošča, ki je nameščena v razširitveno režo za matično ploščo. Pogojno so takšne računalniške komponente razdeljenena treh ravneh:


  • Odločba o začetni ravni.
  • Adapterji srednjega razreda.
  • Bonusni grafični pospeševalniki.
  • V tej niši obstaja neposredna konkurenca med proizvajalci, in tukaj je vprašanje: "Kakšno grafično kartico izbrati: NVidia ali AMD?" - kot ni bolj pomembno.

    Kateri so danes proizvajalci grafičnih pospeševalnikov?

    Pravzaprav je na seznamu proizvajalcev čipov grafičnih kartic danes 4 podjetja: AMD, NVidia, Intel in Matrox. Prva izmed njih, kot je bilo že omenjeno, je zmožna proizvajati integrirane adapterje in diskretne. Edino opozorilo: nima adapterjev vrhunske ravni, ki bi lahko konkurirali enakovredno z vodilnimi NVidia. Drugo podjetje proizvaja diskretne pospeševalnike. In v asortimanu svojih izdelkov so tako vstopni ravni adapterji, tako video pospeševalniki povprečne in celo premije ravni. Stroški slednjih lahko dosežejo 1.000 $. Intel pa je specializiran za integrirane pospeševalnike, ki se najpogosteje pojavljajo le v pisarniških sistemih ali multimedijskih postajah. Tudi zmogljivosti takšnih pospeševalnikov so lahko zadostne za uvedbo nekaterih igrač na minimalne nastavitve. Do nedavnega je Matrox izdeloval grafične kartice na podlagi njihovih žetonov. Toda težke gospodarske razmere in najmanjše povpraševanje so ga prisilile, da že uporabljajo odločitev neposrednega konkurenta - AMD.

    Distribucija izdelkov po segmentih

    Distribucija grafičnih kartic treh vodilnih proizvajalcev po tržnih segmentih je prikazana v spodnji tabeli. Matrox manjkazaradi tega, ker je zavrnila proizvodnjo svojih video čipov in za te namene uporablja polprevodniške rešitve AMD.
    Distribucija video pospeševalnikov na nišah glavnih proizvajalcev je prikazana v tabeli.

    Ninja trg



    AMD Radeon



    NVIDIA GeForce



    Intel HD Grafike



    Integrirane grafične kartice



    R7240 R7250



    -


    )
    610620 in 630



    Proračunski adapterji



    RX 460 RX 470



    10501050 Ti



    -



    Povprečni pospeševalci



    RX 480

    75)
    10601070



    -



    Premium pospeševalniki videa



    -
    90)

    10801080 Ti



    -

    Praktično v vseh segmentih trga so grafični pospeševalniki, RIM najbolj produktivne rešitve so adapterji AMD Radeon. NVidia pa lahko poleg integriranih rešitev ponudi tudi video pospeševalnik na katerem koli segmentu trga video podsistemov. "Intel" se ponaša s prisotnostjo samo integriranih video pospeševalnikov. Zato je konkurenco med AMD Radeon in NVidio mogoče videti le v nišah proračunskih adapterjev in pospeševalnikov srednjega razreda.

    Integrirane grafične kartice

    Kot smo že omenili, Intel in AMD tekmujeta v integriranem segmentu pospeševalnika. Zato izbira med AMD Radeon ali NVidia GeForce v tem primeru ne obstaja. Seznam predlogov "Intel" v tem primeru predstavljajo trije modeli serije HD Graphics z indeksi 610620 in 630. Večja kot je številka modela, višja je hitrost. Zato so modeli 610 in 620 odlični za pisarniške računalnike in drugačnemultimedijskih postaj. Toda model 630 lahko že izvaja nekatere igre. Samo z minimalnimi nastavitvami. Ključni dejavnik, ki omejuje učinkovitost takšnega video podsistema, je pomnilniški podsistem. Ti video adapterji uporabljajo RAM osebnega računalnika. Ima nizke frekvence, kar zelo negativno vpliva na zmogljivost. Drugi vodilni proizvajalec integriranih grafičnih adapterjev je AMD. Njegovi pospeševalniki so vgrajeni čipi v seriji A. Pripadajo seriji Radeon in imajo oznako R7250 ali R7240. V bistvu gre za poenostavljeno spremembo proračunskih pospeševalnikov videa. Njihova produktivnost je višja od produktivnosti konkurenčnega podjetja. Toda glavni problem, kot v prejšnjem primeru, je nizka zmogljivost pomnilniškega podsistema.
    Do nedavnega so bile v tem tržnem segmentu izbrane grafične kartice NVIDIA ali AMD. Toda zdaj je bil prvi od njih prisiljen zavrniti izdajo takšnih izdelkov zaradi dejstva, da je bil adapter premaknjen iz niza sistemske logike na CPU. No, NVidia ni vključena v proizvodnjo takšnih izdelkov in je bila prisiljena izključiti takšne rešitve iz svoje linije.

    Vhodni adapterji

    Edini del trga grafičnih adapterjev, kjer je izbira med AMD in NVidio najbolj pereč. Prvega podjetja predstavljajo rešitve RX460 in RX470. Njihove specifikacije so navedene v spodnji tabeli. Značilnosti RX460 in RX470 so prikazane v tabeli.

    Ime parametra



    RX460



    RX470



    Vrsta GPU



    Polaris 11



    Polaris 10 Pro







    14 nm



    Tokovni procesorji, kos.



    896



    2048



    Bloki TMU, kos.



    48



    128



    Bloki ROP, kos.







    16









    926-1206



    spomin na GDDR5 GB



    )



    128


    Pomnilniške kartice, bit


    4/8


    7000





    256





    6600



    Termalni paket, W



    75



    120

    Njihovi neposredni konkurenti so torej 10501050 Ti. Njihove specifikacije so prikazane v spodnji tabeli. Specifikacije adapterja 10501050 Ti

    Parameter



    1050



    1050Ti



    GPU



    GP107



    Tehnologija, nm



    14



    Število procesorjev toka, kos.






    640



    768



    TMU,



    32



    40



    48


    )

    32



    Frekvenčno območje, MHz



    1354/1455



    ) 1290/1392



    GDDR5 Gb RAM



    2



    4





    7008



    Poraba energije, W


    )
    75



    75

    Zdaj primerjamo zgoraj navedenoRešitve AMD vs NVIDIA v resničnih testih. V 3DMark trdnosti pospeševalcev v točkah so naslednji:
  • RX470 - 9207.
  • 1050Ti - 7078.
  • 1050 - 6489.
  • RX460 - 5263.
  • igra Thief v ločljivosti 1920x1080 in visoko kakovost slike smo dobili naslednje rezultate fps:
  • RX470 - 69.
  • 1050Ti - 52.
  • 1050 - 48.
  • RX460 - 39.
  • Podzemna: Zadnja luč na enak način kot in enakih rezultatov:
  • RX470 - 39.
  • 1050Ti - 31.
  • 1050 - 28.
  • RX460 - 20.
  • prejšnji rezultati kažejo, da so RX460 v tem primeru očitno outsider. Njegova cena je najnižja, vendar je uspešnost primerna. V povprečju je 10-15 odstotkov svojih testov pred 1050. Poleg tega je to GPU je 2-kratnik video medpomnilnika. Večja hitrost 10% ima 1050Ti. No, absolutni vodja v tej niši je bil RX470. Ta adapter ima najvišje stroške, pa tudi njegovo učinkovitost na ustrezni ravni. Če proračun dopušča, je RX470 je najboljša izbira za to nišo grafičnih rešitev.

    pospeševalniki razred

    Položaj dramatično spremeni v srednjem segmentu s primerjavo AMD vs NVidie. V tem primeru drugo podjetje ponuja izdelke z izboljšano zmogljivostjo in izboljšanimi specifikacijami. Ključ je dejavnik, ki v tem cenovnem podporno tehnologijo navidezne resničnosti (so celo znak VR Ready) NVIDIA grafične kartice, in AMD rešitve odvzeto tako pomembnih funkcij. Specifikacije RX480 so navedene v spodnji tabeli. Tehnični podatki RX480

    \ tIme parametra



    RX480



    Model GPU



    Polaris 10 HT



    Tehnični proces, nm



    14



    Frekvenčna formula, MHz



    1120/1266



    Velikost OPTIONAL memory GDDR5 Gb



    8



    Video bufer frekvenca, MHz



    8000 MHz



    Shaderji, pc.



    2304



    ROP, kos



    32







    144



    Velikost pnevmatik pomnilnika



    256



    Poraba energije, W



    150

    Pri družbi NVidia, do današnjega segmenta srednjega razreda, sta dva adapterja - To je 1060 in 1070. Glavni tehnični parametri so navedeni v spodnji tabeli. Parametri 1060 in 1070

    Ime parametra



    1060



    1070



    GPU



    GP06



    GP104



    Tehnologija izdelave, nm



    16



    Pomen frekvence, MHz



    1506/1708



    1503 /485



    Wifi standard za GDDR5 Gb



    3/6



    4/8
    )


    Frekvenca delovanja pomnilnika, MHz


    8000



    Bloki za obdelavo senčil, enote



    1280



    1920

    19)
    ROP, kos



    64



    48



    TMU, pc 533)


    80



    120



    Bitni vmesnik RAM, bit


    )
    256



    192



    TDP, W



    120



    150

    PRIMERJAVA AMD Radeon vs NVidia GeForce v tej niši kaže veliko prednost izdelkov drugega podjetja. Poleg tega je to očitno ne le v tehničnih značilnostih, ampak tudi v rezultatih preskusov. Na primer, v igri Battlefield 4 ti adapterji razrešijo 2560Х1440 in ultra visoke nastavitve z naslednjim številom sličic:
  • 1070 - 50-63.
  • 1060-47-60.
  • RX480 - 32-44.
  • Idealno razmerje programske in strojne opreme v izdelkih NVidia v tem primeru ne pušča možnosti za vodilni AMD adapter. Batman: Arkham Khight rahlo spreminja poravnavo sil. V tem primeru ostane ločljivost slike enaka in njena kakovost je visoka. Zaradi tega so video pospeševalniki izdali naslednje sličice:
  • 1070-59-91.
  • RX480 - 43-65.
  • 1060 - 40-64.
  • Vodilna odločitev AMD-ja nekoliko mimo mlajši predstavnik te družine v osebi 1060, vendar še vedno brezupno zaostaja za 1070. Razlaga tega rezultata je naslednja: 1060 samo 6 GB, ta igrača pa potrebuje že 8 GB. Posledično deluje sistemska operativna pomnilniška naprava, ki deluje na bistveno nižjih frekvencah, kar zmanjšuje učinkovitost video podsistema. Druga napaka je pri testiranju RX480 v igri DIRT. Dovoljenje v tem primeru ustreza "2K", nastavitve pa so maksimalne. Tako dobimo naslednje število sličic:
  • 1070 - 67-79.
  • 1060-48-58.
  • RX480 - 36-47.
  • Tudi v tem primeru je bolj temeljita arhitektura in optimizirana programska opremanjihovih krajev. Pristen odziv na RX480 se lahko sprosti v Total War: Warhammer. V tej igri je bila slika prikazana v 1080p formatu z maksimalno kakovostjo. Rezultat tega je bil, da so bili rezultati glede na število slik na sekundo:
  • RX480 - 49-55.
  • 1070-45-51.
  • 1060 - 42-46.
  • V tem primeru je igra dobro optimizirana v skladu z API Vulkanom iz AMD in njeni izdelki kažejo impresivne rezultate. Še vedno pa so izdelki NVidie v tej niši boljši, pri sestavljanju osebnega računalnika te ravni pa je bolje, da ga izberete.

    Najbolj produktivna rešitev

    V niši najbolj produktivnih grafičnih pospeševalnikov z najvišjimi zmogljivostnimi stopnjami trenutno ni nobene izbire med AMD-jem ali NVidiom, ker prvo podjetje zdaj nima takih adapterjev. Toda drugi proizvajalec ima naenkrat dva pospeševalnika premijske ravni - to je 10801080 in Ti. Tako kot pri dveh modelih srednjega razreda, imata podporo tudi tehnologija VR. Tudi te rešitve delujejo brezhibno v načinu 4K. Prisotnost takšne komponente v PC-ju trenutno omogoča lastniku, da ne razmišlja o hitrosti video podsistema, ker dejstvo, da nobena dejanska naloga na takšnem železu ne pomeni posebne naloge. Ločeno pa je treba v tem času navesti videokamero. Vrsta pomnilnika v tem primeru je GDDR5X. Njegovi čipi delujejo pri frekvenci 10 GHz v primeru 1080 in 11 GHz v 1080Ti. Količina RAM-a v prvem adapterju je 8 GB, v drugem pa 11 GB. Le te možnosti ne dopuščajo, da bi konkurenčna rešitev za zmogljivost izdelka NVidia presegla vse vmesnike.AMD

    Stanje programske opreme

    Pomembna sestavina vsakega sodobnega grafičnega podsistema je gonilnik. Prav iz tega, da je nameščena najnovejša različica, je odvisno od končne ravni delovanja računalnika. Sprva razvijalci ne optimizirajo v celoti paketov programske opreme. V prihodnosti se testiranje izvaja za uporabnike izdelkov in obstajajo pomanjkljivosti in napake, ki se postopoma popravljajo in popravljajo. Tudi proizvajalci upoštevajo programsko opremo, ki je trenutno na trgu. To so igrače in grafični paketi ter programska oprema za razvoj različnih sistemov. Strojna oprema skupaj s kompletom gonilnikov je optimizirana za takšne aplikacije. In šele potem, ko se na uradni spletni strani proizvajalca pojavi posodobljen program za upravljanje grafičnega adapterja. Catalyst - tako imenovana programska oprema za izvajanje grafičnega vmesnika AMD, ki vključuje gonilnik AMD. NVidia je lastnik paketa podobne programske opreme System Tools. Pomembno je, da redno posodabljate posodobitve in jih redno nameščate. S tem se boste izognili morebitnim težavam z namestitvijo nove programske opreme in v nekaterih primerih povečali hitrost obstoječe programske opreme.

    Možne alternative

    Na voljo sta le dve možnosti za tiste, ki ne želijo kupiti izdelkov dveh vodilnih podjetij in ne želijo razmišljati o tem, kaj je bolje, AMD ali NVidia. Ena od njih je uporaba integriranih rešitev za podjetje"Intel" Ta pristop je upravičen le v primerih, ko bo računalnik rešil najenostavnejše naloge. Če zahteve za grafični podsistem podsistema elektronskega računalništva presegajo ta okvir, potem je uporaba takšne rešitve nesprejemljiva. Druga možna alternativa so pospeševalniki kanadskega podjetja Matrox. Toda pred kratkim je to podjetje zavrnilo razvoj lastnih grafičnih procesorjev in začelo uporabljati že polprevodniške čipe AMD. Tudi taki izdelki se uporabljajo samo takrat, ko je potrebno prikazati informacije na več monitorjih, ki jih je mogoče povezati do 9 kosov.

    Razvojne perspektive

    V okviru tega gradiva so bili upoštevani samo dejanski pospeševalniki proizvajalcev. Vendar še vedno obstajajo zaloge in zastarele različice grafičnih pospeševalnikov, začenši z NVidia GeForce GTX 660. AMD v tem primeru predstavljajo adapterji serije R9370 ali R9280. Toda takšne rešitve niso več ustrezne in jih ne bi smeli uporabljati pri sestavljanju novega računalnika. Njihove zmogljivosti so bistveno nižje, poraba energije pa je precenjena. NVidia ima relativno pred kratkim uvedene pospeševalnike serije 10XX, medtem ko se novi dosežki ne oglašujejo. V bistvu čaka na odgovor svojega nasprotnika. V maju 2017 bo AMD predstavil grafično kartico RX 5XX, ki bo podvojila svoje trenutne izdelke. Razlika bo le v višjih frekvencah in novem proizvodnem procesu. AMD namerava v letu 2017 posodobiti linijo video kartic in predstaviti popolnoma nove izdelke iz serije Vega. Po temvprašanje o tem, kaj je bolje glede AMD-ja ali NVidie, bo prišlo z novo silo.

    Rezultati

    Če obstaja možnost izbire med NVidio ali AMD, bo prvo podjetje bolje. Večina jih podpira tehnologijo virtualne realnosti in ima primerljive stroške višjo učinkovitost. RX 470 je na tem seznamu ločen, ta pospeševalnik pa sodi med začetne rešitve in zaobide konkurenčne rešitve v smislu učinkovitosti. Če je načrtovano, da pripravi proračun ali pisarniški računalnik, potem je iz položaja grafičnega podsistema bolje čipov AMD. V primeru višje prioritete višjega procesorskega dela je bolje izbrati izdelke podjetja "Intel".

    Sorodne publikacije