Streisandov učinek (efekt Streisand) - koncept, primeri

Rojstvo izraza "učinek Streisand" je pomagalo internetu. No, posebnosti psihologije uporabnikov mreže in, verjetno, vsake osebe. Je zanimivo? Zdaj bodo vsi izvedeli.

Zgodovina izraza

Leto rojstva koncepta "učinek Streisand" - 2003. Takrat se je ameriška pevka Barbara Streisand pritožila na sodišče z neobičajno tožbo. Zvezda je zahtevala, da fotograf, Kenneth Adelman, nadomesti dejstvo, da je bil njen dom prikazan na eni od njegovih fotografij, objavljenih na internetu. Adelman sploh ni bil zasvojen paparazzi, ni ga zanimalo nepremičnino ali Barbarino zasebno življenje. Fotograf je preprosto proučil erozijo tal na obali (in na zahtevo vlade) in naredil več kot 12.000 fotografij, ki jih je objavil na spletu.


Podoba hiše Barbie Streisand sploh ni bila priljubljena, skoraj nihče jo ni prenesel, razen za nekaj ljudi (vključno z odvetnikom zvezde), vendar po razširitvi informacij o datoteki, ki jo je predložila zvezda, so bile obravnave tožb nad 1.000.000 uporabniki! Zdi se, da je moral nesrečni fotograf vložiti nasprotno izjavo, ker je bil obtožen zakladnice v kaj! Ampak on je prejel veliko koristi od tega: nesmiselna tožba je dovolila, da njegovo spletno mesto prejme na stotine tisoč novih obiskovalcev, in ena od agencij in sploh kupila od Adelmanove nesrečne fotografije in mu ponudila dober znesek. Kot rezultat, odstranitev slike iz spleta, seveda, ni izšlo. Poleg tega je bilopraktično v vseh svetovnih medijih. Leta 2004 je novinar, Mein Messnik, uporabil izraz "efekt Streisand", da bi opisal drugo (vendar podobno) situacijo, ki jo je vsak ljubil hitro. Od takrat pojav, ki se izraža v dejstvu, da vsi poskusi odstranitve informacij iz interneta vodijo k širši distribuciji, imenujemo tudi Streisandov učinek.


Mimogrede, sodišče je istega leta zavrnilo terjatev Barbare in jo pozvalo, naj Kennethu Almani plača vse stroške sodnega postopka.

Virgin Killer

Eden od primerov Streisandovega učinka je lahko naslednja zgodba. Leta 2008 je organizacija iz Anglije, po zakonitosti objave gradiva na internetu, uvrstila na črni seznam članek o Wikipediji o albumu priljubljene skupine Scorpions. Odločitev je bila razložena z dejstvom, da je na naslovnici albuma prikazano skoraj golo dekle, kar je mogoče razlagati kot širjenje otroške pornografije. Zaradi tega je članek pridobil na milijone pogledov, slika pa se je takoj razširila po različnih lokacijah.

Pravica do pozabe

Leta 2016 so bile uvedene spremembe zakona o informacijah, ki so Rusom omogočile, da sklice iz seznama iskanja umaknejo v zastarele ali napačne podatke o sebi. Informacije ob istem času iz spleta ne bodo nikamor šele, ampak iskalnik ne bo objavil spletnega mesta ne bo. Do njega lahko dostopa samo uporabnik, ki pozna točen naslov. Edino opozorilo: ta funkcija ne velja za notranje iskanje socialnih omrežij. Ta zakon uporabnikov mreže se imenuje "pravica do pozabe".

Podvodni kamni zakona

"Pravica do pozabe" lahko seveda omogočijo Rusom, da reši svoje obraze, ne da bi okrnili časti in dostojanstva ali se izognili lažnim obtožbam. Vendar pa nepopolnost zakona vodi do nastanka takšnih posledic, ki jih je zelo težko obvladovati.

1. Iskalniki pogosto ne morejo preveriti verodostojnosti informacij, ker nimajo nobenih pooblastil. Torej v upanju, da bo sam Yandex bo ugotovila zanesljivost informacij ali kršitev zakona ni vredno.
2. Od vseh zadetkov, ki so jih prejeli uporabniki glede odstranitve njihovih povezav s seznama iskanja, je bilo izpolnjenih le 30%. Veliko število aplikacij Yandex preprosto nima časa za obdelavo. Rezultat bi moral biti prenos pooblastil za nadzor nad spoštovanjem "zakona pozabljanja" za državne organe. Toda to je še upanje. 3. Uporaba "pravice do pozabe" se lahko spremeni v glasen škandal in konec mirnega življenja. Če uporabnik prejme zavrnitev, mediji takoj začnejo "slediti" mu, poskuša ugotoviti, kaj skriva. Če ne morete izvedeti, "revni" novinarji sami izmisliti "spletke, škandale in preiskave".

Grom v jasnem nebu

Učinek Streisand in internetna cenzura v moderni Rusiji sta zelo tesno povezana. In kaj je jajce tukaj in da piščanec ni jasen. Po eni strani cenzura ustvarja zanimanje, po drugi strani pa nezdrav interes ustvarja cenzuro. To potrjujejo številni odmevni primeri.

Ne vaš "mačji posel"

Eden največjih škandalov na internetu je bil "Catov primer". Slavni mačji kuhar Yuri Kuklachev je vložil tožbo proti blogerju Michaelu Verbytskyju, ki ga je poimenoval Jurij sadist in obtožen uporabe elektrošokov pri usposabljanju živali. Za rešitev konflikta nad stenami stavbe sodišča ni delovalo, zato je bila februarja 2010 Verbitsky nadomeščena v korist Kuklacheva v višini 40.000 rubljev. To je nezanesljivo, v skladu s Kuklachev informacije je bil izbrisan. Kaj Verbitsky, mimogrede, šteje zatiranje svobode govora.

Prepovedana literatura

Svetli primeri Streisandovega učinka - zgodovina z romanom "Blue Salo" in "Upgrade Monkeys". Knjiga sv. Sorokin "Blue Salo" je povzročil val ogorčenja v povezavi z obtožnico za distribucijo pornografskih materialov. Kar je izdalo založniško hišo in je bil Sookin sam tožen. Zaradi prodaje knjig se je večkrat povečala. Podobna zgodba z knjigo A. Nikonova "Upgrade Monkeys". Našla je skrito propagando drog. Knjige so bile odstranjene s prodajnih polic, na internetu pa je postala resnična prodaja.

Kako premagati Streisandov učinek

Da ne bi začeli z valom množične distribucije neprijetnih podatkov o vas, bi morali vedeti nekaj o psihologiji.
  • Opomba: v šoli draženje "maščobe" ali "oftalmologa" ni samo nekdo, ki je poln ali nosi očala, temveč nekdo, ki se za to ukvarja. Zato je pomembno "omogočiti nevednost" pravočasno in prenašati lažne informacije brez črpanjarazmere.
  • Streisand Effect je živ samo zato, ker se ljudje zelo močno odzivajo na omejitve na internetu. Tudi če je prepoved pravilna in logična, je preprosto ni mogoče pozabiti. Se spomnite, kako je Herostat požgal Artemidski tempelj? Res je hotel biti pozabljen. In tudi kljub dejstvu, da je bil čarovnik usmrčen, in njegovo ime je bilo strogo prepovedano omenjati - ne more pozabiti 16 stoletij.
  • Privoščite si humor, celo za ogrožanje materialov ali fotografij na internetu. Tek na sodišče s tožbo ni vredno, da grozi več, zato boste opozorili le na sebe.
  • Promocija

    Pogosto se za oglaševanje ali PR uporablja velik glas. Nestandardno socialno oglaševanje spletne strani "Mladina leta", namenjeno oblikovanju aktivnega državljanskega položaja mladih, je imelo zanimivo opombo. Povedali so, da je gradivo prepovedano za gledanje, na televiziji pa ni prikazano. Seveda so se vsi spraševali, kaj je tam, v videu in veliko je bilo mnenj. Nihče ni ugibal, da je to oglas, in da je bila TV-oddaja prikazana in ni bila načrtovana. Sprejem z "prepovedanimi informacijami" je verjetno najbolj uporabljena oglaševalska akcija za danes.

    Gibanje zgodovine

    Ameriški 9-letni sošolec March Paine je zelo želel podpreti eno od dobrodelnih ustanov, ki pomagajo afriškim otrokom. Dekle se je odločila, da bo vodila svoj lastni blog NeverSeconds, kjer je poučevala fotografije šolskih kosil. Ime bloga je povezano s pomanjkanjem priložnostidobite drugi del kosila v jedilnici v šoli. Deklica je opisala jedi zelo podrobno, njihov videz, okus in vsebnost kalorij. Postopoma je blog začel pridobivati ​​priljubljenost med otroki iz drugih držav, ki so z Marto delili svoje fotografije za kosilo. Zato so mislili, da so Martijeve večerje zelo majhne. Lokalni novinarji so se za to zanimali in celo napisali nekaj člankov. Šolska uprava se je zelo negativno odzvala na situacijo in deklici prepovedala posneti večerje. Marca, pokopan s tem dogodkom, je v svojem blogu zapisal, da ne more pomagati afriškim otrokom. Javni in svetovni mediji so bili ogorčeni zaradi delovanja šolskega odbora. Kot rezultat, dekle je bilo ponovno dovoljeno, da se slike hrane, in blog je postal zelo priljubljen, in šolarka je bila sposobna pomagati afriškim otrokom na račun oglaševalskih orodij.
    Ne glede na to, kako čudno se sliši, se ljudje ne mudi, da bi se učili iz napak drugih. Vsi so prepričani, da bo zagotovo lahko premagal vsiljivce, ki širijo lažne informacije o njem. Ko postane jasno, da je nemogoče obravnavati večmilijonsko vojsko "wickers", se nič ne more obrniti nazaj - mehanizem teče in nima povratnega. Na žalost

    Sorodne publikacije